Zum Hauptinhalt springen
Benchmark-Methode

Zahlen aus einem echten Dossier.

Wie Cortex-Compta an der Buchhaltung eines Genfer Unternehmens gemessen wurde: 3’737 Seiten, Felder, Belegtrennung, Grenzen, Unterauftragnehmer.

Die wichtigsten Zahlen

Umfang — Vollständige Buchhaltung eines Genfer Unternehmens, 3. November 2026

  • 3’737 Seiten verarbeitet in 12 Min. 21 s, also 303 Seiten pro Minute
  • 19,8 s für 100 Seiten im Schnitt: Gesamtdauer ÷ verarbeitete Seiten
  • 98,9 % der Felder grün: Wert durch nachvollziehbare Kontrollen belegt
  • 0 Fehler in den grün belegten Werten
  • 0 stille Fehler: Jeder Fehler des Laufs war zur Prüfung gemeldet
  • 92,3 % der Buchungen ohne ein einziges zu prüfendes Feld (2’085 von 2’260)
  • 99,0 % der sauber getrennten Belege (3’424 von 3’459)
  • 100 % bei Beträgen, MWST und Habenkonto

Quelle und Umfang

Ein einziges echtes Dossier: die vollständige Buchhaltung eines Genfer Unternehmens, verarbeitet am 3. November 2026. 38 PDF-Dateien, 3’737 Seiten, 836 MB.

Die Belege sind in 8 Sprachen verfasst: Französisch, Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Lettisch und Türkisch. Die Ergebnisse werden auf Französisch ausgegeben. Diese Zahl beschreibt dieses Dossier, keine Produktgrenze.

Cortex-Compta hat darin 1’805 Buchhaltungsbelege und 59 nicht buchhalterische Dokumente erkannt, also 112 ausgeschiedene Seiten. Aus den Belegen entstanden die Buchungen des Dossiers, davon 124 Gutschriften.

Dauer der Verarbeitung: 12 Min. 21 s, also 303 Seiten pro Minute.

Ergebnisse pro Feld

Von 18’080 Feldern sind 98,9 % grün belegt. 193 Felder bleiben zu prüfen: 51 gelbe und 142 rote.

Die sechs Buchhaltungsfelder lassen 52 von 13’560 Feldern offen (0,4 %). Die Aufteilung zwischen Gelb und Rot wird für alle Felder zusammen veröffentlicht.

  • Bruttobetrag — 100 % — Buchungen des Dossiers
  • Nettobetrag und MWST — 100 % — Buchungen des Dossiers
  • MWST-Satz — 100 % — Buchungen des Dossiers
  • Habenkonto — 100 % — Buchungen des Dossiers
  • Lieferant — 98,4 % — Buchungen des Dossiers
  • Sollkonto — 97,7 % — Buchungen des Dossiers
  • Datum — 95,4 % — Buchungen des Dossiers

0 Fehler in den 17’887 grün belegten Werten

Wir haben jeden grün gesetzten Wert kontrolliert, über alle Dokumente des Dossiers: Keiner war falsch.

Kein stiller Fehler: Jeder Fehler dieses Laufs war zur Prüfung gemeldet. Die 35 Abweichungen bei der Belegtrennung waren alle als unsicher markiert.

Dieses Ergebnis gilt nur für diesen Lauf. Es betrifft die grünen Werte: Gelbe oder rote Felder und gemeldete Trennungen prüfen Sie immer selbst.

Was die Farben bedeuten

  • Grün — Wert durch die Zahlenkontrolle der Summen belegt, Nachweis auf dem Beleg.
  • Gelb — Wert erkannt, aber nicht belegt. Er wartet auf Ihre Prüfung.
  • Rot — Wert fehlt, ist widersprüchlich oder wurde von einer Kontrolle abgelehnt: vor dem Export korrigieren oder bestätigen.

Trennung der Belege

Ein PDF kann mehrere Belege enthalten und ein Beleg mehrere Seiten. Wir haben jede von Cortex-Compta vorgeschlagene Trennung mit einer Referenzaufteilung verglichen. Von 3’459 vergleichbaren Trennungen stimmen 3’424 überein (99,0 %).

Präzision: Anteil der von Cortex-Compta vorgeschlagenen Trennungen, die stimmen.

Trefferquote: Anteil der Referenztrennungen, die Cortex-Compta gefunden hat.

74 Trennungen sind von der Wertung ausgenommen: Trennseite oder an dieser Stelle unvollständige Referenzaufteilung.

  • Schnitt (neuer Beleg) — 99,3 % (1’673 / 1’685) — 98,6 % (1’673 / 1’696)
  • Fortsetzung (gleicher Beleg) — 98,7 % (1’751 / 1’774) — 99,3 % (1’751 / 1’763)

Grenzen

  • Ein einziges Dossier, ein einziges Unternehmen. Diese Quoten garantieren nicht dieselben Ergebnisse bei Ihren Belegen: Eine Hochrechnung ist nicht garantiert.
  • Scanqualität, Sprachen und Belegarten unterscheiden sich von Dossier zu Dossier.
  • Die Kontrolle «0 Fehler» betrifft die grün belegten Werte, nicht die Belegtrennung und nicht die zu prüfenden Felder.
  • 175 Buchungen blieben zu prüfen, mit 193 gelb oder rot hervorgehobenen Feldern: Die menschliche Durchsicht bleibt vor dem Export nötig.

Verarbeitung und Unterauftragnehmer

Die Verarbeitung beruht zuerst auf einer deterministischen Engine, ergänzt durch das Handelsregister Zefix und die Wechselkurse der Europäischen Zentralbank (EZB).

Ein Sprachmodell wirkt bei rund 15 % der Verarbeitung mit.

Die Tabelle nennt die Anbieter der aktuellen Konfiguration. Nur verifizierte Standorte werden angegeben; der Modellanteil ist eine Benchmark-Messung und keine Zusage für alle Dossiers.

  • Infomaniak — Hosting der Quelldateien — Schweiz
  • Neon — PostgreSQL-Datenbank — Standort hier nicht belegt
  • Google Cloud Vision — OCR — EU-Endpunkt
  • DeepL API — Übersetzung — Standort hier nicht belegt
  • OpenAI API — Sprachmodell (rund 15 % der gemessenen Verarbeitung) — Standort hier nicht belegt

Liste der Dienstleister lesen

Kontrolle der Ergebnisse

Ergebnisse geprüft von Anna Wyrsch, Wirtschaftsprüferin, Inhaberin von Eran Gestion.